Батько в тюрмі, а син задушив маму: подробиці резонансного вбивства на Тернопільщині

Два роки тому у будинку підозрюваного вже проводили обшук. І під час штурму чоловікові відірвало кисть руки. Справа пішла до суду, і у вересні 2024 року проголосили вирок: Сергій отримав рік умовно, а батька засудили до трьох років тюрми.

Зараз сина підозрюють у вбивстві власної матері. Подробиці дізнавалися «20 хвилин».

Тіло 76-річної Тамари К. виявили у власному будинку у Колодіївці в ніч з 7 на 8 січня. Як повідомили у поліції, у вбивстві літньої жінки запідозрили її сина. Його вже затримали. 41-річний Сергій К. не може пояснити мотиву вчинку, але зізнається: саме він позбавив життя матері. Сам викликав поліцію, повідомивши про це на 102, а потім… ліг спати на сусідньому ліжку.

На тілі — сліди насильницької смерті

Як з’ясували «20 хвилин», родичі відмовилися ховати жінку, хоча батьки мали трьох синів. Чоловік загиблої зараз у місцях позбавлення волі. Що ще вдалося з’ясувати журналістам про перше вбивство у 2025 році і про родину?

Нагадаємо, «20 хвилин» вже повідомляли про вбивство, яке сталося в ніч з 7 на 8 січня.

— Працівники поліції, зайшовши до будинку, виявили бездиханне тіло жінки 1949 року народження, а поруч її сина, — повідомили у поліції Тернопільщини. — Чоловік зізнався, що задушив матір. Чому це зробив — пояснити не може. На тілі потерпілої судово-медичний експерт виявив сліди насильницької смерті. Попередня причина смерті — механічна асфіксія (удушення). Чоловіка затримали відповідно до статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Йому уже оголосили підозру у вбивстві — за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Міру запобіжного заходу, як стало відомо, йому ще не обрали. За скоєне чоловікові загрожує до 15 років позбавлення волі.

Як з’ясували «20 хвилин», вбивство трапилося у с. Колодіївка Скалатської громади, у колишньому Підволочиському районі. Староста с. Колодіївка Оксана Сень каже, що родина специфічна, з сусідами не спілкувалися. Лише часто конфліктували з місцевою вчителькою, яка жила по сусідству. То дерева зрізали, то кабель від Інтернету пошкодять, то каміння накидали. Конфлікт тривав два десятка років, особливо загострився, коли чоловік сусідки виїхав за кордон, а вона залишилася сама. Про це знали всі люди у селі.

Що відомо про Сергія і родину

— Авторитетом у родині був батько Є.К. (нам відомі дані чоловіка, проте не повідомлятимемо їх, — прим. авт.), — каже староста. — І мати, і Сергій слухали його без заперечень. У батьків було троє синів, двоє з них виїхали за кордон, де зараз і проживають. Із батьками залишився лише молодший Сергій. Проживали батьки із сином у літній кухні. Хата стоїть поруч на подвір’ї, вона занедбана і не завершена. Але по вінця забита всяким залізяччям, кажуть односельці родини. Звідки воно взялося, люди мають своє припущення, але, кажуть, за руку не впіймали… — В селі щоб ще когось, окрім вчительки, зачіпали — не було такого, — каже староста. — Батько виховував синів і мав дуже залізну руку. Часом доходило до фанатизму. За що жили? А хто зна. Припускати можна. Останнім часом усі троє мали пенсію — батьки за віком, молодший син через інвалідність. Про вбивство у селі староста дізналася від поліції. Мусила вийти на роботу із відпустки. Адже потрібно було вирішувати питання з похованням убитої жінки. Родичі відмовилися цим займатися. Врешті погодилися організувати похорон свати середульшого сина.

— Я ще зв’язалася з орендарем, який обробляє їхній пай, щоб виділили кошти для поховання, — каже Оксана Сень. — Дещо допомогла сільрада. Скоріш за все хоронитимуть Тамару у с. Митниці Магдалівського старостинського округу – звідки вона родом. Зараз ці питання вирішуємо. Син Сергій, якого запідозрили у смерті матері, не мав друзів і ні з ким не спілкувався у селі, кажуть односельці. І пригадують, як два роки тому вибухом йому відірвало руку. Судимість за той випадок отримав і Сергій, і батько. Лише молодший відбувся роком умовно, батька вироком Підволочиського суду у вересні засудили до трьох років позбавлення волі.

11 січня 2023 року поліція прийшла з обшуком у будинок К., бо отримали інформацію, що тут на горищі зберігають боєприпаси. І, можливо, є зброя. Мали на руках ухвалу суду про проведення обшуку. Але їм ніхто не відчиняв. На подвір’я проникали від сусідів, — дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі. Господиня таки тоді вийшла, але, коли поліцейські зачитували ухвалу, зайшла назад і зачинила за собою двері. Поліцейські намагалися потрапити до житла, відтиснувши двері. Родина ж відреагувала на це, обороняючись за допомогою вил і арматури. Врешті поліцейські зняли віконну шибу. У хід, в бік поліцейських, пішли вила й металеві прути. Правоохоронцям пошкодило шоломи, люди дістали легкі тілесні ушкодження. Тоді К. попередили про застосування світлошумової гранати і за якийсь час закинули її у кімнату. Після вибуху на вулицю із хати вибіг син — рука і нога чоловіка були у крові. Це і був Сергій, якого зараз підозрюють у смерті матері. Травмованого чоловіка тоді доправили до лікарні. Медики виявили у нього мінно-вибухову травму, травматична ампутацію правої кисті, рвану рану правої гомілки. Врешті на горищі знайшли 36 патронів, на зберігання яких дозволу не було.

Батька і сина звинуватили за ч. 1 ст. 263 КК України — незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів. За ч. 2 ст. 342 КК України – опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ним своїх службових обов`язків, а також за ч. 2 ст. 345 КК України – умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов’язків. У судовому засіданні син, посилаючись на Конституцію, відмовився давати свідчення. А батько вину в інкримінованих злочинах не визнав.

Пояснив, що напередодні проведення обшуку до нього додому незаконно проникали працівники поліції, одягнені у формений одяг, в тому числі і на горище будинку, а коли він піднявся та намагався їх вигнати, завдали йому декілька ударів металевим прутом, поверх якого була гума, по руці та голові. Стверджував, що бойових припасів ніколи не мав і не користувався ними. А чобіт, в якому їх знайшли на горищі, належить не його сім’ї і. Чоловік припускав, що взуття із патронами йому підкинули. Запевняв, що опору поліції не чинив, а лише обороняв себе і родину.