У Тернопільській області судили чоловіка через погрозу слідчому.
Про це йдеться у вироку Бучацького райсуду.
Потерпілий дав показання, що з 2002 року він працює на посаді слідчого. 15 жовтня 2021 року зранку на його мобільний телефон надійшло два смс-повідомлення, які він відкрив та прочитав. Перше повідомлення було погрозливого характеру. Особа, яка його відправила, зазначала: "ти труп, я тебе провчу, вішайся, ти петушара, кацапський москаль і так далі". В другому смс-повідомленні було зазначено: "що ти натворив зі мною, тобі рускому кацапу прощення не буде".
Потерпілий спочатку не зрозумів від кого це повідомлення, але реально сприйняв те, що в ньому написано. В подальшому, прочитавши ще раз повідомлення, він побачив знайомий йому текст, зокрема:
- використання в смс-повідомленнях "равлика" ("собачки"), що застосовується в електронній адресі;
- використання великих літер, коли слова написані з увімкненою клавішею СAPS LOCK;
- використання кількох знаків оклику (три і більше);
- використання ком після певних слів, але із застосуванням пробілу;
- завершення фрази великим літерами;
- відсутність пробілів між словами.
Такі повідомлення, а їх було близько ста, він досліджував у кримінальному провадженні, яке закінчилося підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 109 КК України.
Ці повідомлення у справі він адресував до всіх мешканців України і закликав до вбивства слідчих, суддів, всіх депутатів, поліцейських, президента, до п`ятого коліна їх родичів, і так далі. Такі повідомлення також були адресовані начальнику поліцію Богомолу, начальнику райвідділу Побуринному.
Такі стилістичні звороти, такі викладення своїх думок потерпілий уже зустрічав у провадженні, тому зробив висновок, що ці повідомлення виконані. Враховуючи, що у повідомленнях була фраза "що ти натворив зі мною", то особа, яка їх написала, перебувала з ним у спілкуванні. Також слово "пєтушара" потерпілий неодноразово чув у лексиконі підсудного . Відтак, потерпілий зробив висновок, що це підсудному , і ці повідомлення стосуються його роботи слідчого по кримінальному провадженню, у якому той виступав підозрюваним, а потім обвинуваченим.
Вперше потерпілий познайомився з підсудним під час проведення обшуку, його поведінка спочатку була дивна, так як, незважаючи на ухвалу суду, він не впускав працівників, які прийшли з ухвалою про обшук, у дім, вимагав прильоту на вертольоті президента і Авакова, тобто його поведінка була максимально емоційна.
Підсудний відмовився від дачі свідчення.
Суд визнав чоловіка винним та засудив до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.