Покази міліціонера, який 8 липня неподалік села Стриївка збив на смерть 19-річного хлопця і стверджував, що в момент наїзду той уже лежав на землі, найімовірніше є неправдивими.
Принаймні висновки експертів свідчать протилежне.
«Уже є результати експертизи. І вони не на користь працівника міліції. Версія, що хлопець лежав на дорозі, а водій на нього наїхав, експертиза спростовує. Після аналізу отриманих потерпілим травм встановлено, що в момент, коли юнак був живим, то перебував у вертикальному положенні або в положенні, наближеному до нього», – розповів прокурор області Юрій Гулкевич.
За його словами, вже наступного місяця справа щодо правоохоронця із обвинуваченням буде передана до суду.
Нагадаємо, в обласному управлінні УМВС заявляли, що міліціонер не збивав хлопця, а юнак, якого якого він переїхав дільничний, був у стані сильного алкогольного сп’яніння і лежав на дорозі.
Післля смертельного ДТП міліціонер з місця події втік. Але згодом прийшов в міліцію і зізнався, що вчинив наїзд на чоловіка, який, за його словами, лежав на проїжджій частині дороги. Як пояснив, залишив місце аварії, бо злякався.
Через те, що після ДТП міліціонера не взяли під арешт у Тернополі навіть відбулася акція протесту.