"Я просто хочу правди": вдова загиблого у ДТП на Кривоноса хоче знати всі деталі нічних перегонів (ФОТО)

У редакцію 0352.ua звернулась Надія Крицак, чоловік якої загинув від травм після ДТП у Тернополі. Події тієї ночі, 7 серпня 2021 року, назавжди розділили життя Надії на "до" та "після". 

Нагадаємо, 7 серпня, на вулиці Кривоноса у Тернополі, близько 23:30 трапилась ДТП. Тієї ночі зіткнулись два автомобілі: Geely та Mazda. 49-річний Ігор Крицак, в автомобіль якого на шаленій швидкості врізалась Mazda, помер на п’ятий день після ДТП у реанімаційному відділенні.



Про той день дружина покійного Ігоря Крицака згадує із сумом.
"Ігор вівдіз мене до мами, а сам - поїхав додому. І на Кривоноса в наше Geely "влетіла" Mazdа. Чоловік їхав із швидкістю 27 км/год, адже саме така позначка залишилась на спідометрі (спідометр заклинило після удару). Травми, які отримав Ігор були дуже важкі, але лікарі, як могли, боролись за його життя", - розповідає пані Надія.



Пані Надія розповідає, що її чоловік міг стати жертвою автоперегонів. Адже тоді, за словами жінки, свідки бачили два автомобілі, які мчались на шаленій швидкості. 
"Тієї ночі було ще одне авто – синій MINI Cooper. Свідки кажуть, що саме ці дві автівки на шаленій швидості, більше 120 км/год, їхали вулицею.

Жінка розповідає, що зі слів свідків, саме у автівку MINI Cooper пересів винуватець ДТП. Патрульна поліція, яка прибула на місце аварії, намагалась наздогнати автомобіль, але без успіху. А сам винуватець, лише через день прийшов у поліцію та зізнався, що саме він вчинив аварію. У нього того ж дня взяли аналіз крові, але слідів алкоголю чи наркотични речовин там не виявили.

До поліцейських у пані Надії теж багато питань, адже тієї ночі нагрудні камери поліцейських зафіксували лише момент коли її чоловік уже лежав на землі. Один із патрульних зазначив, що камеру не ввімкнув одразу.
Окрім того, жінка не розуміє, чому не було вилучено відео з камери відео спостереження, яка зафільмувала ДТП.

"Чому поліцейські не вилучили відео з камер біля магазину "Альянс"? Так, як одразу після ДТП, я була поряд із чоловіком у лікарні, а згодом була зайнята похороном - мені було не до того. Але коли спохватилась, мені сказали, що записи не збереглись. Аварія трапилась у суботу, чому протягом неділі, понеділка ніхто не вилучив відеозаписи з місця ДТП", - зазначає пані Надія.

Окрім того жінка не розуміє, чому не було проведено експертизу швидкості автомобіля. А до уваги взяли лише показання свідка, що швидкість була 120км/год.



Жінка зазначає, що просто хоче знати правду, були перегони у тих двох автівок, чи ні.
"Я немаю на меті нікого посадити. Розумію, що у Артема маленька дитина на руках (його дружина померла). Але я хочу знати правду, за яких обставин загинув мій чоловік",- додає пані Надія.

"Сьогодні, 1 жовтня, відбулось чергове засідання по справі. Суддя відхилив наше клопотання стосовно проведення експертизи швидкості. Остаточного рішення суду ще немає. Але питань у мене все більше і більше", - зазначила Надія Крицак.