На Тернопільщині юнак відмовився воювати, але уник криміналу: деталі справи вразили навіть суддів

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника обвинуваченого Андрія О. на вирок Гусятинського районного суду від 1 грудня 2023 року.

Як встановлено місцевим судом, 12 липня 2023 року 31-річний житель м. Хоросткова Андрій О. прибув до призовної дільниці 1-го відділу Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі –РТЦК та СП) і пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої визнаний придатним до проходження військової служби.

Відтак отримав повістку із зобов'язанням 14 липня 2023 року прибути до територіального центру для відправлення у військову частину. Проте Андрій О. до РТЦК не з'явився. У суді він зізнався, що дуже злякався, оскільки служив у пожежному взводі військової частини, навичок володіння зброєю та бойового досвіду не мав.

ВирокомГусятинського районного суду від 1 грудня 2023 року Андрія О. визнано винуватим за ст. 336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період) та призначено покарання у виді 3-ох років позбавлення волі.

Санкція ст. 336 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-ох до 5 років.

Не погодившись із призначеним покаранням, у зміненій апеляційній скарзі захисник Андрія О. просив цей вирок скасувати та звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки (ст. 48 КК України). Вказав, що обвинувачений усвідомив неправильність своїх дій та добровільно мобілізувався до лав Збройних сил України і зараз проходить службу в одній із військових частин, а тому перестав бути суспільно небезпечною особою.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах зміненої апеляційної скарги, встановила, що Андрій О., відповідно до довідки командира військової частини N, з метою виправити наслідки вчиненого ним злочину, у лютому 2024 року добровільно мобілізувався до лав Збройних сил України і на даний час проходить військову службу.

Таким чином, обвинувачений, критично оцінив свою протиправну поведінку, засудив її і вчинив конкретні дії для виправлення обставин, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Згідно із ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом, відповідно до встановленого законом порядку.

Вирішуючи питання про звільнення Андрія О. від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, колегія суддів врахувала, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризувався за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, мав на утриманні малолітню дитину.

Разом із тим, колегія суддів врахувала, що обвинувачений змінив умови своєї життєдіяльності і надалі не вчинятиме кримінально караних діянь. Таким чином, Андрій О. перестав бути суспільно небезпечним.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника обвинуваченого Андрія О. задовольнила. Вирок Гусятинського районного суду від 1 грудня 2023 року – скасувала та звільнила Андрія О. від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження – закрила.